Кому нужна прописка?

Сограждане, вы никогда не задумывались над простым вопросом: кому и за каким лядом в России нужна прописка? Лично я чем больше думаю над этим вопросом, тем больше убеждаюсь, что сам институт постоянной регистрации по месту жительства (то есть, говоря по-старому «прописки») нужен только чиновникам – и никому более.

Вот давайте рассуждать логично.

Что бы там ни говорили, но в советские времена прописка – хотя формально и оставалась атавизмом крепостничества – но все-таки некоторую разумную функцию выполняла. С учетом того, что в СССР «частной собственности не было», то прописка, по сути, давала гражданам какие-то права на жилье.

Но с распадом Советского Союза, после того, как граждане получили право приватизировать свое жилье и, соответственно, покупать и продавать квартиры, прописка тут же превратилась в никому не нужный тормоз. Причем, не просто никому не нужный, а просто идиотский.

Выезжая в другой город, гражданин не выписывается по месту постоянной регистрации, а просто на новом месте делает себе временную регистрацию. И эта временная регистрация дает гражданину все те права на проживание в квартире – даже при условии того, что сама квартира гражданину не принадлежит. Если человек арендует жилплощадь, то владелец жилья и арендатор просто составляют договор аренды – вот и все!

Кстати, в этом договоре аренды стороны могут записать все что угодно – вплоть до того, что арендатор (или арендодатель) обязуются ремонт в квартире сделать! Однажды я своими глазами видел один договор, в котором арендодатель не просто потребовал от своего жильца сделать в квартире косметический ремонт, а записал туда конкретные модели розеток: установи-ка ты, дорогой арендатор, розетки jung a creation - причем в конкретных местах квартиры!

И при чем тут прописка арендатора? Кого интересует та самая прописка, которая проштампована в паспорте? Кому она в этом случае нужна?

Знаю, знаю, вы сейчас мне возразите, что, мол, временную регистрацию легко аннулировать, а вот прописки лишить нельзя! Увы – это глубочайшее заблуждение! Сограждане, по российским законам, если человек, имеющий постоянную прописку в квартире, не является ее владельцем (или не владеет долей в квартире), то при продаже квартиры такой человек выселяется автоматически! И никто его желания не спросит!

Кстати, по тем же российским законам, если владелец квартиры продает свое имущество, то он вовсе не обязан даже ставить в известность тех, кто прописан в этой квартире!

Повторяю вопрос: кому в таком случае нужна эта самая прописка?

Напротив, именно наличие прописки создает чудовищные трудности! Пример? Пожалуйста! К примеру, заключить гражданско-правовой договор при отсутствии постоянной регистрации можно в России далеко не во всех случаях. Или другой пример: сделка по продаже жилья существенно удлиняется – также именно за счет того, что необходимо «выписываться» из продаваемой квартиры.

И такие примеры можно приводить очень долго!

Однако в России есть категория граждан, которым институт прописки выгоден. Это многочисленная армия чиновников, которые кормятся с того, что «делают прописку». Я уже не говорю о том, что институт прописки является благодатным полем для коррупции и злоупотреблений – вся эта армия дармоедов получает зарплату и существует за счет наших же налогов!

Получается поистине анекдотичная ситуация: мы с вами за свои же деньги содержим армию бездельников, которые нам же создают трудности!

источник