Как известно, против блоггера Павла Сафонова 21 декабря 2010 года было возбуждено уголовное дело за то, что он в одном из своих постов назвал Путина «пидорасом».
В своем посте Алексей Навальный опубликовал копию жалобы Сафонова и вычислил, что (цитирую Навального).
Яндекс дает 65.000 ответов на запрос "Путин пидорас" и 151.000 на "Путин пидарас"
Пост Навального также датирован 21 декабря. Однако, сегодня на дворе уже 15 февраля – считай, 1,5 месяца прошло. Я заинтересовался этим вопросом, провел свои собственные исследования и пришел к выводу, что Алексей Навальный ошибается.
По состоянию на 15 февраля:
При этом сочетания повторяются следующим образом (в обоих вариантах примерно одинаково):
Таким образом, видно, что мнения людей разделились на три группы: на тех, кто в различных словоформах соглашается с данным утверждением, те, кто сомневаются в этом, и не согласные с подобной постановкой вопроса.
Кроме того в результате исследования было обнаружено, что далеко не всегда подобное словосочетание присутствует непосредственно: очень часто определение «пидарас» просто присутствовали в тексте, однако в этих случаях по отношению к Путину употреблялись иные эпитеты – и часто нецензурные.
В то же самое время данное исследование выявило, что Интернет заставляет людей писать быстрее, для чего сокращают слова.. А вот это привело уже вовсе к неожиданным результатам:
Последнее явно свидетельствует о низкой грамотности современной молодежи, что, по мнению авторов исследования является результатом современной реформы образования: всем известно, что слова «пидар» не существует: этот жаргонизм следует писать через букву «о».
Особенно огорчительно то, что около 8 тысяч человек допустили уж совсем недопустимую ошибку: написали "Путин педорас". Это вообще ни в какие ворота: все равно что в слове "путин хуй" сделать три ошибки в последнем слове! Это лишний раз доказывает, что система ЕГЭ и реформа образования, затеянная Фурсенко терпит крах! И вышеприведенные примеры - лучшее тому доказательство!
И ладно бы только это! В Интернете многие набирают: "Путин блять"! Можно ли представить себе, что в стране Пушкина, Толстого и Чехова кто-то будет делать такие ошибки?! Всем известно правило: можно ведь проверить - напиши, например, данное существительное во множественном числе. К примеру: "члены партии ЕдРо - бляди". Ну, и где здесь буква "Т"?
Но, это так, отступление от темы. Отметим, что некоторые оппоненты сразу возразили, что и слова «пидор» говорить нельзя: есть слово «педераст», указывающее на нетрадиционную сексуальную ориентацию лица. С этим невозможно согласиться: все те, кто говорили «Путин пидор» ни в коем случае не собирались указывать на сексуальную ориентацию Путина - тем более, что общеиизвестна его связь с Алиной Кабаевой, а это никак не может указывать на принадлежность Путина к сексуальным меньшинствам! Как известно, в последнее время слово «пидор» (хотя и является однокоренным словом с «педераст») указывает не на сексуальную ориентацию, а на отрицательное отношение к данному лицу.
Таким образом, это свидетельствует о том, что более полумиллиона сограждан не одобряют деятельность Путина на посту премьер-министра.