Ниспровержение миропорядка

Основной аргумент, используемый «крымнашистами», - это обоснование «исторических прав» на Крым и так называемую «Новороссию» и попытки доказать некую «историческую справедливость». При этом приводятся разнообразные исторические факты. Однако, на мой взгляд, апеллировать в данном вопросе к неким «историческим обоснованиям» – это все равно, что консилиум врачей, исследующих состояние онкологического больного в последней стадии рака, начнет обсуждать вопрос, где бы спортивное питание купить в Москве для того, чтобы нарастить больному мышечную массу.

Потому что есть такое понятие: миропорядок. И именно Россия это миропорядок разрушила!

Чтобы понять, о чем идет речь, позвольте небольшую историческую справку.

После краха Римской Империи в 476 году мир был ввергнут в пучину натурального беспредела, который вошел в историю под названием «средневековье» или «темные века». Этот беспредел продолжался почти 1200 лет, пока после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году не была создана Вестфальская система международных отношений, которая заложила основу современного миропорядка для государств, а именно:

• право требовать невмешательства в свои дела
• равенство прав государств
• обязательство выполнять подписанные договоры

Вот почему 1648 год считается сменой вех: после Средневековья пришло Новое Время. Ибо принципы Вестфальской системы являются идеалом, эталоном отношений между государствами. C политологической точки зрения система Вестфальского мира (суверенных государств) существует и сейчас.

Но проблема была в том, что в Вестфальской системе не было заложено механизма предотвращения войн. Вот почему на смену Вестфальской системе в 1918 году пришла Версальская система, создавшая международную организацию Лигу Наций, а затем эта система была усовершенствована: ей на смену пришла Ялтинско-Потсдамская система, создавшая ООН.

Это и есть современный миропорядок: нерушимость границ и обязательность выполнять подписанные договоры. Именно благодаря этой системе уже почти 70 лет в мире не было сколь-нибудь серьезных военных конфликтов.

А теперь отвлекитесь от «аргументов» и посмотрите: что делает путинская Россия?

Россия подписала множество договоров с Грузией по конфликтам, в том числе при международном посредничестве. Напомню, что среди них Дагомысские, Сочинские, и Московские договоры, 6 пунктов плана Саркози-Медведева. Но, подписав эти договора, не только каждый из этих договоров был нарушен Россией (причем, почти сразу), но почти все из них Россия использовала как инструмент новых захватов. Объясняя, почему она упорно отказывается выполнять договоренности с Евросоюзом от августа 2008 года, кремлевское руководство невозмутимо заявляет, что договором действительно предусмотрено, что оккупационные войска должны быть выведены, но Россия этого не сделает. По их заявлению, там возникли «новые реалии», что избавляет их от необходимости выполнять взятые международные обязательства

Идем дальше.

О том, что Россия нагло растоптала Будапештский меморандум 1994 года, полагаю, упоминать нет необходимости.

Это означает, что любые договора с Россией не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны! Ибо любые договоренности Россия нагло игнорирует. Например, после того, как была достигнута договоренность о том, что окруженным украинским частям под Иловайском будет предоставлен «гуманитарный коридор», украинские военные начали отход. Что было дальше, общеизвестно, однако напомню: колонну просто расстреляли.

Таким образом, Россия, по сути, ввергает мир в «Новое Средневековье», отбрасывая человечество на 400 лет назад! Когда нет нерушимости границ, нет права требовать невмешательства в свои дела, нет равенства прав государств, нет священного обязательства выполнять подписанные договора, нет действия международного права – ничего нет!

Вот почему все разговоры об «исторической справедливости» не стоят выеденного яйца. Апеллировать к «правам» и «справедливости» просто неприлично! Ибо фактически один из основателей современного миропорядка ниспровергает этот миропорядок.