Политическая ситуация в России — Катехизис 2012 года

12.02.2012 10:30 27

Поскольку мне очень часто задают вопросы о нынешней политической ситуации в России, я постарался изложить это в форме своеобразного катехизиса: вопросов и ответов.

Почему вы считаете эти выборы изначально нечестными?

Предположим, вы начальник небольшого отдела и принимаете на вакантную должность сисадмина. Вам прислали свои резюме следующие граждане:

  • Андрей
  • Борис
  • Виктор
  • Георгий
  • Дмитрий

Вы рассматриваете их резюме и отмечаете для себя следующее:

  • Андрей – прекрасный специалист с большим стажем работы
  • Борис – стаж работы не очень большой, но зато знает именно то, что вам надо сейчас
  • Виктор – специалист неплохой, прекрасно ладит с персоналом
  • Георгий – специалист весьма средний
  • Дмитрий – специалист средний, но ленив, нечист на руку

Таким образом, для себя вы отмечаете, что, скорее всего, будете выбирать между Андреем, Борисом и Виктором. Вы назначаете день конкурса – и тут к вам приходит начальник отдела кадров и заявляет, что некоторые кандидаты на должность не могут быть допущены к конкурсу:

  • Андрей – резюме оформлено неверно,
  • Борис – резюме подано с опозданием,
  • Виктор – минимально допустимого возраста для этой должности достигнет только через месяц.

Таким образом, вам приходится выбирать из двух:

  • Георгий – специалист весьма средний
  • Дмитрий – специалист средний, но ленив, нечист на руку

Теперь сформулируем несколько вопросов:

  1. Вопрос: как вы поступите? Ответ: вы будете выбирать по принципу «наименьшего зла». И вы выбираете Георгия.
  2. Вопрос: вы сами его выбрали? Ответ: ДА.
  3. Вопрос: вы его выбрали добровольно? Ответ: ДА.
  4. Вопрос: вы считаете что выбор был честным? Ответ: НЕТ!
  5. Вопрос: почему? Ответ: ПОТОМУ ЧТО ВАС ЛИШИЛИ РЕАЛЬНОГО ВЫБОРА.
  6. Вопрос: каким образом вас лишили выбора? Ответ: УБРАЛИ НЕКОТОРЫХ КАНДИДАТОВ. То есть кто-то решил за меня. Если бы были допущены изначально ВСЕ заявленные кандидаты, то оставшиеся двое даже НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ бы.

Резюме: в данной ситуации выборы президента проходят по той же нечестной схеме: нас лишают реального выбора.

Почему вы так однозначно против Путина?

Рассмотрим вышеприведенный пример с сисадминами. Предположим, у вас работает уже сисадмин Дмитрий. При этом, несмотря на то, что компьютеры в целом худо-бедно работают, в сети постоянно происходят сбои, которые либо устраняются крайне медленно, либо не устраняются вообще. При этом в отделе постоянно исчезают запчасти, картриджи и флэшки (т.е. процветает банальное мелкое воровство).

В устраиваете конкурс (см выше) на замещение вакантной должности сисадмина. При этом Дмитрий также допущен к этому конкурсу.

Теперь сформулируем несколько вопросов:

  1. Вопрос: если Дмитрий заявит, что видит все эти проблемы – какой вопрос вы ему зададите? Ответ: ЗАЧЕМ ТЫ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАВАЛ?
  2. Вопрос: если Дмитрий заявит, что эти проблемы надо срочно устранять – какой вопрос вы ему зададите? Ответ: ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО НЕ УСТРАНЯЛ РАНЬШЕ?
  3. Вопрос: если Дмитрий клятвенно пообещает, что все эти проблемы он устранит, если останется на этой должности – вы ему поверите? Ответ: НЕТ!
  4. Вопрос: почему? Ответ: см. ответы на вопросы номер 1 и 2.

Резюме: все недостатки нынешней системы были созданы именно Владимиром путинным и его вертикалью. Поскольку Путин имел 12 лет для устранения всех своих недостатков, то нет никаких оснований верить, что в следующие 6 лет он их устранит.

Что вы вменяете в вину Путину? Какие претензии к Путину?

К Владимиру Путину претензии за следующие деяния:

  1. Взрывы домов на Дубровке, на Каширском шоссе
  2. Вторая Чеченская война,
  3. Уничтожение российской космической станции «Мир»,
  4. Замалчивание трагедии с подводной лодкой «Курск»,
  5. Уничтожение наших разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, в результате чего Россия полностью лишилась разведданных
  6. За Беслан,
  7. За «Норд-Ост»,
  8. За вторжение в Грузию,
  9. За невиданную со времен 1917 года «утечку мозгов» из России,
  10. За создание крайне неэффективной «вертикали власти» и уничтожение выборов губернаторов,
  11. За вымирание русского народа (в среднем – 1 млн. в год),
  12. За беспрецедентное увеличение количества миллиардеров из числа друзей Путина,
  13. За беспредел ЖКХ и уничтожение социальных льгот пенсионерам,
  14. За превращение МВД и ФСБ в натуральное ОПГ,
  15. За беспредел в российских судах и фактическое уничтожение правосудия,
  16. За чиновничий беспредел и непомерно раздутый чиновничий аппарат,
  17. За невиданный уровень коррупции,
  18. За продажу 10% российских сельхозугодий иностранным фирмам,
  19. За бездарную и вредную экономическую политику (Стабфонд вложен в ценные бумаги США под 2%, а иностранные займы берутся под 7%),
  20. За существенное ухудшение уровня жизни,
  21. За беспрецедентное расслоение общества по имущественному признаку,
  22. За рост нищих и беспризорников,
  23. За ювенальную юстицию,
  24. За непомерную «дань» республикам Северного Кавказа и, прежде всего, Чечне,
  25. За политических заключенных и политические репрессии,
  26. За уничтожение медицины и образования,
  27. За нарушение Конституции,
  28. За невиданное в истории воровство бюджета,
  29. За превращение России в третьеразрядную сырьевую державу и подсаживание России на «нефтегазовую иглу»,
  30. За уничтожение отечественной промышленности,
  31. За уничтожение российской науки,
  32. За развал и разоружение российской армии, и доведение ее до небоеспособного состояния,
  33. За беспрецедентную утечку капиталов из России,
  34. За цензуру в СМИ и «зачистку» политического поля в России,
  35. За фальсификацию выборов 4 декабря 2011 года,

Вы против Путина. А кто конкретно вместо Путина?

Частично на этот вопрос ответ и причины невозможности однозначного ответа на него прозвучали ранее. Однако, для наиболее полного ответа необходимо уточнение – из числа каких лиц данная кандидатура должна быть названа:

  • Из числа нынешних кандидатов в президенты?
  • Из числа тех, кто в эту президентскую кампанию изъявлял желание баллотироваться на пост президента?
  • Из числа видных современных российских политиков, заявлявших о своих президентских амбициях?
  • Из числа граждан России, который мог бы стать хорошим президентом?
  • Из числа граждан России, которые будут баллотироваться на пост президента на честных свободных и демократических выборах?

На данный вопрос каждый должен отвечать только за себя. Поэтому отвечаю только от своего лица.

В настоящее время выбор делается по принципу наименьшего зла. Учитывая претензии к Путину, реально выбирать приходится между Зюгановым, Жириновским и Прохоровым. Выбирая по принципу «наименьшего зла», лично я буду голосовать за Геннадия Зюганова.

Из числа тех граждан, которые в эту президентскую компанию собирались баллотироваться на пост президента, лично мне более всего импонировали изначально Леонид Ивашов и Григорий Явлинский. Лично я бы голосовал за Явлинского.

Если рассматривать видных российских политиков, то на сегодняшний день мне более всего нравится Алексей Навальный.

Из числа граждан России лично я считаю, что более всего достойный гражданин на пост президента – Михаил Ходорковский. Однако, о своих президентских амбициях он не заявлял.

Если же вести речь о честных, свободных и демократических выборах – на поставленный вопрос в данный момент ответить не сможет никто. Потому что если все будет честно и свободно – вначале необходимо изучить программы кандидатов в президенты, обязательно прийти на встречу с теми кандидатами, программы которых максимально полно реализуемы и нужны стране, задать вопросы о дальнейшем пути развития России, о путях выхода страны из кризиса. Только после этого возможно высказать свою точку зрения и назвать кандидатуру на пост президента.

Чего конкретно добивается оппозиция?

Оппозиция добивается следующего:

  1. Безусловное и безоговорочное освобождение политических заключенных,
  2. Принятие закона о свободных выборах, свободная регистрация всех политических партий,
  3. Переизбрание Государственной Думы,
  4. Свободные и демократические выборы президента,
  5. Возвращение выборов губернаторов,
  6. Реальная борьба с коррупцией путем ратификации 20 Статьи Конвенции ООН против коррупции,
  7. Возрождение российской промышленности и сельского хозяйства,
  8. Возрождение российской науки и образования,
  9. Доступная медицина,
  10. Социальная защищенность пенсионеров и детей.

 

Лента новостей
Межбанк
USD EUR RUR
Покупка (грн.)
23.35 25.0960 0.3130
Продажа (грн.)
23.40 25.1430 0.3140
Общество и политика
Криминал и безопасность
В мире и обо всем
Интернет, наука, техника
Бизнес и религия
Новости