14
З інтерв'ю з Андрієм Портновим на телеканалі ZiK не було б ніяких проблем, якщо б в цьому інтерв'ю юриста Януковича обробили так, як американські журналісти обробляють Трампа. Якби Портнов потів, сопів, шукав слова. І, якби журналіст Наталя Влащенко не прославилася раніше продажем обкладинок журналу «Публічні Люди» для політичної реклами вельми сумнівних персонажів. Як передає replyua.net, про це у своєму блозі пише відомий український блогер Сергій Марченко.
Він зазначає, коли ці два факти збігаються, стає гранично ясно, що нічого спільного зі свободою слова це інтерв'ю не має. І що це зовсім не інтерв'ю, а замовний матеріал, за який заплачено грошима, вкраденими з нашої кишені. І що Влащенко прекрасно це розуміє, але бере ці, крадені гроші, тому що їй вони не пахнуть.
Сергій Марченко наголошує, що він особисто не проти свободи слова і вважає, що Портнов має право викласти свою точку зору. Але не з позиції авторитетного експерта, як подав його телеканал ZiK, а з позиції того, ким він є насправді: злодія і коллаборанта, який зґвалтував судову систему України на догоду своєму паханові. І тоді до каналу не буде ніяких питань.
|