13
В скандале на телеканале ZiK поразил не сам факт интервью Андрея Портнова, который входил в близкое окружение Януковича в 2013 году, а дата 22 января – после месяца отчетов о работе прокуратуры в расследовании дел Майдана. После публичного признания, что эпизоды с Нигояном и Жизневским оказались сложными для следствия – фактически глухарь. Поэтому такое интервью или вызовет фантомные боли и отвращение или же отрезвит, потому что нет ничего еще более мобилизующего для борьбы, чем счастливый и здоровый враг. Подача, анонс – тоже показались комплиментарными. В этом плане интервью Шеремета 2015 года с тем же Портновым было сильнее и не откровенно политтехнологическое. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер Марина Данилюк-Ярмолаева.
Она отмечает, если уже говорить о реально гадких персонажах, то недавно поразило интервью Семена Семенченко, и а-ля агента НАБУ Евгения Шевченко, который наговорил на несколько статей уголовного кодекса. Там действительно не знаешь, чего ждать от такого лица во власти. С этого ракурса Портнов больше прогнозируемый: он не прячется за маской героя в белых перчатках.
«Мы сами создали журналистику, где котируются две вещи: абсурд и хаос в студии и второе – молодые финтифлюшки, которым радостно рассказывают о первом депутатском сексе и поцелуи в гараже. Такая модель и спрос на нее – это реальный вызов для тех, кто еще работает журналистом, а не банально светит лицом. Особенно в эпоху политической турбулентности и грядущих выборов», – резюмировала блогер.
|