Образование в СССР

19.10.2014 18:41

С того момента, когда я изложил свою точку зрения на омерзительный совок, как новые полчища совкофилов накинулись на меня и стали пытаться доказывать, как классно было жить в совке. Правда, аргументы про дефицит и очереди им было нечем крыть, про ОВИР возразить также было нечего (правда, в этой части контр-аргументы выдвигались по принципу "зелен виноград": типа, а на фиг нам ваще нужна чужая заграница) - но вот зато про "савейское образование" господа совкодрочеры оттянулись по полной программе!

Ну, ладно. Давайте проанализируем советское образование.

Начнем с того, что все образование в СССР было крайне политизировано. Неважно, на кого ты учишься, неважно, в каком ВУЗЕ ты обучаешься, по барабану, кем ты собираешься стать (хоть в инженеры податься, хоть в адвокаты Ижевска - никого не волнует) - студент изучал так называемый "марксизм-ленинизм". И каждый семестр студентов долбили минимум одной такой дисциплиной. Полный курс марксизма-ленинизма состоял из следующих частей:

История КПСС
Диалектический материализм
Исторический материализм
Политическая экономия капитализма
Политическая экономия социализма
Научный атеизм
Научный коммунизм

Причем, если по любой другой дисциплине студент мог иметь право на пересдачу (то есть к так называемым "хвостам" относились довольно снисходительно), то с этой ахинеей дело обстояло иначе: право на одну пересдачу - и все. Если после третьего курса за обычные хвосты студентов редко отчисляли и давали возможность пересдавать, то за двойку по "марксизму-ленинизму" даже на последнем курсе студент имел реальный шанс вылететь.

Больше скажу: госэкзамен в совке - это был не экзамен по специальности. Это был экзамен формально по научному коммунизму, а фактически студенту могли задать вопрос по любой вышеприведенной части этого курса.

Причем, количество учебных часов по марксизму-ленинизму на любой специальности было минимум треть от учебных часов по основной специальности.

Вопрос: и какого же качества образования следовало ожидать?

Неудивительно, что эмигранты из совка не могли подтвердить свои дипломы. Дело не в том, что сами бумажки не признавались (в мире вообще не так много университетов, дипломы - т.е. бумажки - которых безоговорочно признаются во всех странах мира). Специалистам давали возможность подтвердить свои знания. Так вот, свои знания на Западе реально могли подтвердить единицы - действительно талантливые люди. Как правило, выпускники советских вузов просто не могли сдать элементарные тесты по специальности!

И дело тут вовсе не в желании ущемить СССР. И не только в обилии часов на коммунистическую ахинею! Проблема в том, что даже курсы по специальности - это были устаревшие знания. Посудите сами: на рубеже 70-80 годов в технических ВУЗАХ СССР преподавали электронику на базе электровакуумных приборов - в то время, как весь мир переходил даже не на транзисторы: на микросхемы. И кому были нужны такие специалисты, которые реально не умели ничего?!

Так что, прежде чем восхвалять советское образование - задумайтесь...