К вопросу о прописке (продолжение)

То, что написано в предыдущем посте – отнюдь не единичный пример! Подобных примеров я могу привести множество! При этом подчеркиваю: речь идет не о жуликах, а о вполне добропорядочных гражданах, которые по ряду причин живут не по месту своей регистрации, а в других местах.

Вот еще пример. Моя знакомая живет с молодым человеком. Насколько мне известно, они не зарегистрированы – но это их личное дело. У ее родителей прекрасная четырехкомнатная квартира, она прописана у родителей. Но ее молодой человек… ну, скажем мягко: не находит общего языка с ее родителями. Ни в коем случае не берусь никого осуждать – но факт есть факт.

Однако на собственную квартиру у них денег нет. При этом – внимание! – их доходы не позволяют им не только оплачивать ипотеку, но даже надеяться на то, что в ближайшие пару лет им удастся накопить на первоначальный взнос на квартиру. Поэтому жилье они снимают. Причем снимают жилье подешевле.

Но жизнь есть жизнь, поэтому только за прошлый год им пришлось сменить квартиру трижды! При этом домой к родителям дочь приходит почти каждый день – принести продукты, помочь по хозяйству, поморить тараканов, а заодно и забрать почту.

На последнее обстоятельство я прошу обратить особое внимание. Ее работа связана с тем, что на дом она получает много корреспонденции. Поэтому женщина получает много почты. И новый закон для нее (и таких, как она) оборачивается тем, что при смене места жительства ей придется не только «отмечаться в полиции»: нет, ей придется сообщать массе своих клиентов о смене адреса!

Будет она это делать? Да не смешите меня: разумеется, нет!

А на мой вопрос – что ты будешь делать, если к тебе заявится участковый? – она ответила: скажу, что я тут временно. Трахаюсь с молодым человеком, так сказать!

А если участковый сошлется на показания соседей? Ничего, отвечает, скажу, что я тут временно!

И вот снова возникает вопрос: кому эта бодяга с пропиской нужна?

источник