Всколыхнувшее миллионы украинцев событие, произошедшее накануне второго тура президентских выборов, когда стало известно, что некий глава Общественной организации «Ассоциации акционеров» Андрей Хилько подал иск в суд с ходатайством снять с регистрации кандидатуру Владимира Зеленского, который лидирует по результатам первого тура выборов, получило свое логическое завершение.
Как информирует replyua.net со ссылкой на трансляцию заседания 6-го Апелляционного суда Киева в прямом эфире «Громадського», после предоставления косвенных, и весьма неуверенных доказательств со стороны истца, а также вполне адекватного, основанного на Законе Украины ответа со стороны представителя ЦИК и правозащитника Владимира Зеленского, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
После совещания, взвесив все «за», и «против», пользуясь исключительно украинским законодательством, Фемида приняла решение относительно иска Андрея Хилько к Владимиру Зеленскому относительно якобы нарушений в преддверии дебатов, не удовлетворив его. Так, заняв свои почетные места в зале суда в 00 часов 39 минут по киевскому времени, судья заявила, что «коллегия судей не установила нарушений со стороны Владимира Зеленского, на которые ссылается наблюдатель Хилько». Судья подытожила: «Суд принял решение не удовлетворить ходатайство истца Андрея Хилько». Более того, Фемида постановила стянуть с Хилько расходы в более чем полторы тысячи гривен судебного сбора.