8
Так называемый закон о реинтеграции Донбасса, за который недавно проголосовали в Верховной Раде, до сих пор вызывает много вопросов. Руководитель Центра оборонных реформ Александр Данилюк считает, что надо исходить из простых и понятных вещей. Если бы не определенные обстоятельства, в том числе позиция определенных геополитических игроков, то на территории ОРДЛО было бы введено военное положение и эти разговоры не имели бы смысла, так как все, прописанные в законе, ограничения предусмотрены введением военного положения. АТО – это был такой гибридный ответ на то, что его вводить там нельзя. Как передает replyua.net, об этом эксперт заявил в эфире одной из радиостанций.
По его словам, он положительно оценивает этот законопроект. Закон сделал весомый шаг для того, чтобы эту гибридность привести к нормальному военному положению. Это все еще не военное положение, но ситуация, в которой мы четко понимаем, что это военная операция сдерживания агрессора, это операция, за которую отвечает Генштаб. Он это делал с первых дней войны, но так он станет основным, осуществляя координацию других силовых подразделений.
Эксперт отметил, что пока что контрразведывательный режим не был установлен, так он установлен и не будет. У противника будет возможность достаточно беспроблемно разворачивать там агентурные сети, собирать разведывательную информацию, осуществлять диверсионные акции. Это не вопрос законодательства, так как в СБУ и так много полномочий, это вопрос политической воли, реформирования самой Службы безопасности Украины, чтобы превратить ее в контрразведывательный орган.
|