4
Українське мовне законодавство набагато ліберальніше, ніж законодавства тих країн, які критикують Закон «Про освіту», зокрема, Угорщини, Румунії, Росії. До речі, в РФ в 2005 був прийнятий закон «Про державну мову Російської Федерації», в якому частина статей була присвячена захисту російської мови, у якої і так абсолютно монопольне становище в Росії. Як передає replyua.net, про це в ефірі одного з українських телеканалів зазначила український політолог Олеся Яхно-Бєлковська.
За її словами, та ж стаття 7 закону «Про освіту», навколо якої сьогодні основна суперечка, написана відповідно до європейських стандартів. Хартія регіональних мов створена для захисту мов, які зникають. Ні угорська, ні румунська, ні, тим більше, російська до таких не належать – вони не зникають. До того ж, Україна не має юридичних зобов'язань фінансувати за рахунок держбюджету навчання мовами національних меншин. Рамкова конвенція про захист національних меншин не гарантує навчання на мовах національних меншин. Стаття 13 визначає право створювати недержавні, а приватні освітні установи для вивчення мови нацменшин.
На думку політолога, позиція української влади в цьому питанні – впевнено спокійна. Треба обов'язково реагувати на публічні побоювання щодо закону про освіту, висловлені іншими державами, реагувати роз'ясненнями суті прийнятого закону. Також Україна готова надати статтю 7 Закону «Про освіту» на експертизу Ради Європи. Ну, а заяву міністра закордонних справ Угорщини Петера Сіярто про те, що Угорщина буде блокувати блокувати всі подальші рішення Євросоюзу, спрямовані на зближення ЄС з Україною, - все-таки, більше емоційно-політична.
|