10
За словами військового та політичного оглядача Олександра Коваленка, Європейська комісія у черговий раз вдалась до дій, які можна трактувати двозначно, - про це інформує новинний портал replyua.net з посиланням на допис блогера в соціальній мережі.
Так, блогер нагадує, що буквально кілька років тому очільник австрійської газової корпорації OMV Райнер Зеле скаржився, що санкційний пакет, схвалений кілька місяців тому Сполученими Штатами, став на перешкоді отримання проектом «Північний потік-2» більше ніж шести з половиною мільярдів євро. Здавалося б, питання щодо цього проекту вирішено, і «Північний потік-2» можна вважати похованим всерйоз і надовго. Але раптом у «гру» втрутилась Європейська комісія.
Так, європейські комісари згадали, що відповідно до конкурентного права Європейського Союзу, російський «Газпром» не може виступати і як постачальник, і як транзитер газу. Відтак, незважаючи на те, що інфраструктура газопроводу залишатиметься у власності дочірньої компанії «Газпрому» «Nord Stream 2 AG», управління ним має здійснювати інша компанія. Здавалося б, новина позитивна, якби не одне «але». Справа в тому, що основна претензія до «Північного потоку-2» полягало в зловживанні монопольним становищем, а з моменту поділу функцій постачальника і транзитера у росіян з’явиться певний шанс на обхід санкцій. У чиї ворота грає Європейська комісія? – запитує блогер.
|