Два небитых

Общаясь с современным российским населением, у которого мозги окончательно отключило «киселевидение», я обнаружил одну интересную закономерность: в ответ на аргументы и факты, неопровержимо свидетельствующие о том, что в ближайшее время все накроется «медным тазом», слышу ответ:

- Ни фига: если что, то мы этой Пиндосии наваляем!

А на осторожный вопрос – а на чем базируется такая уверенность в том, что мы обязательно «наваляем», а не нам «наваляют»? – следует безапелляционный ответ:

- Россия всегда всем навешивала по самое «не балуйся»!

Поразительно! Такое ощущение, что у человека не голова, а балка стальная, которая рассуждать не способна в принципе!

Так вот, господа «патриёты», уверяю вас, что Россия на самом деле редко кому «навешивала»: как правило, Россия – это государство-лузер, которая всегда лезла в драку, но все заканчивалось для нее весьма плачевно.

Есть у писателя Н.Огнева повесть «Дневник Кости Рябцева». Там есть один второстепенный, но весьма колоритный персонаж Володька Шмерц, который был очень драчливым и задиристым – из-за чего его постоянно били. Именно по этой причине (поскольку его часто били) этот персонаж получил прозвище «Два небитых». Так вот, Россия с полным правом может претендовать на это прозвище.

Есть такое понятие: коэффициент победоностности. Вычисляется он очень просто: это отношение победоносных войн, которые вело государство, к общему числу военных конфликтов, в которых данное государство участвовало.

А что такое «победа в войне»? Критерии победы очень четкие:

1. Политические дивиденды,
2. Присоединение территорий,
3. Репарации и контрибуции.

Только так – и никак иначе.

Теперь предлагаю взять те войны, которые вела Россия за последние 100 лет, и проанализировать их результаты. И вот что получается

1. Русско-японская война 1904-1905 годов. Полное военное поражение, закончившееся потерей территорий, репарациями и политическими потерями,
2. Первая мировая война 1914-1918 годов. Полное военное поражение, закончившееся потерей территорий, репарациями и политическими потерями, а также крахом государства,
3. Польский поход 1921 года. Полное военное поражение, закончившееся потерей территорий, репарациями и политическими потерями,
4. Война с гоминьдановским Китаем 1929 года. Война, закончившаяся ничем.
5. Война в Испании 1936 года. Война, закончившаяся ничем.
6. Война на Халхин-Голе 1939 года. Победа в войне.
7. Война с Финляндией 1939-1940 годов. Война, закончившаяся ничем.
8. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Победа в войне.
9. Война с Японией 1945 год. Победа в войне.
10. Война в Корее 1952 год. Война, закончившаяся ничем.
11. Шестидневная война 1967 год. Полное военное поражение,
12. Афганская война 1979-1989 годов. Полное военное поражение, закончившееся крахом государства,
13. Первая чеченская война 1994-1996 годов. Полное военное поражение,
14. Вторая чеченская война 2000-2002 годов. Полное военное поражение, закончившееся данью Чечне
15. Война против Грузии 2008 года. Военная победа.

Это я не взял кучу мелких конфликтов, в которых СССР ввязывался – имеется в виду Камбоджа, Ангола и прочие, закончившиеся абсолютным ничем. Теперь задаю простой вопрос: и с чего же был сделан вывод о какой-то небывалой «победоносности»?

источник