Почему Жирику все сходит с рук?

Когда сейчас в Сети обсуждают безобразную выходку Жириновского, то все сходятся в одном: весь этот эпатаж затеян ради пиара. Натурально, Жирику все равно: что матом ругаться, что ахинею нести, что рекламировать наборы для вышивания кроше, что хохмить в низкопробных телешоу - лишь бы быть в центре внимания, лишь бы о нем говорили. Это все понятно, но в конкретной последней истории лично меня больше всего занимают два момента.

Первое: почему в нынешней ситуации Жирику это сошло с рук?

Дело в том, что обхамив журналистку, этот клоун совершил сразу семь (!) уголовных (!) преступлений. А именно:

1. Заставлял своих охранников насиловать женщину (Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера);
2. Пытался прогнать журналистку (Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов);
3. Угрожал журналистам (Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью);
4. Призывал журналистку заниматься сексом (Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией);
5. Заявлял, что все проблемы у журналистки от сексуальной неудовлетворенности (Статья 128.1. Клевета);
6. Публично оскорбил женщину по мотивам неприязни к журналистам (Статья 213. Хулиганство);
7. Нецензурные выражения, сопровождавшиеся выкриками "Христос воскресе" в страстную пятницу, т.е. оскорбление чувств верующих (Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий в новой редакции Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ).

Ну и как? неплохой букетик? В таком случае, я задаю вопрос: почему высокопоставленный мерзавец может безнаказанно (!) и публично (!) нарушать закон в то самое время, когда за куда меньшие нарушения люди получают серьезные сроки?

И второе: до какой степени деградации дошло российское общество, что подобная выходка и удивительная снисходительность правоохранительных органов к этой выходке не вызвала всеобщее возмущение?

Вот это меня интересует намного больше, нежели закидоны этого клоуна.

источник