На сегодня ваша кличка «дыня»

В связи с дискуссиями об освобождении Михаила Ходорковского, мне вспоминается одна фраза, которую мы в шутку произносили лет 30 назад во времена моей студенческой молодости. Если кто-то из нашей компании оказывался в смешном и нелепом положении, то мы говорили:

- Да, сударь, на сегодня ваша кличка «дыня»!

Это означало: что тот, кому это адресовалось, сильно лопухнулся и подставился. Так вот, в данном случае эту фразу лично я могу с полным правом адресовать господину Путину.

Откровенно говоря, раньше лично я много ругал Путина и в его адрес высказал много чего нелицеприятного. Но при этом никогда не говорил, что Путин идиот (во всяком случае, не окончательный идиот). Но, в таком случае – что за качество советников он себе подобрал?! Ведь это же в полном составе натуральные пациенты Кащенко! Что они посоветовали?!

То есть, либо советники Путина полные дегенераты, либо сам Путин клинический идиот! Потому что в ситуации с Ходорковским он проиграл полностью и окончательно! И вот почему.

То, что «второе дело Ходорковского» было на 100% политическим, было ясно с самого начала. И то, что Путин назначил Ходорковского своим личным врагом, тоже было очевидно. Но этим ходом Путин загнал себя в тупик. Потому что возник закономерный вопрос: а что теперь делать?

Ибо руками собственной карманной Госдуры Путин добился того, то его главный имиджевый проект – Распилиада 2014 – оказался на грани срыва. А тут – подходит срок выхода Ходорковского на свободу…

Понятное дело, что «третье дело Ходорковского» было задумано с самого начала – сразу после второго дела. Это очевидно даже с точки зрения банальной логики: такие дела за три-четыре месяца не раскручиваются: на это нужны годы. Но очевидно и другое: массовый отказ западных лидеров ехать на омерзительный перформанс в Сочи ясно дал понять Путину, что они рискует окончательно стать нерукопожатным – ибо, если уж в абсурдное второе дело почти никто всерьез не верил (ну разве что быдло, которое поверит во что угодно), то уж в третье дело не поверит никто.

Поэтому утечка информации о «третьем деле» было грубейшей ошибкой путинского окружения. Таким образом, нужен был сильный ход – отпустить Ходорковского. Типа, милосердный царь - Запад должен аплодировать.

Ага, щаз!

То, как была выстроена эта спецоперация с «помилованием», просто вызывает оторопь своим натуральным идиотизмом! Да вы вдумайтесь, сограждане! – путинским опричникам пришлось уговаривать (!!!) Ходорковского, шантажировать (!!!) его, давить (!!!) на него, вымаливая (!!!) у него помилование для него же самого!!!

Иными словами – словно на цепи тащить его к его же помилованию!

Маразм зашкаливает…

То есть в результате Ходорковский применил главный принцип дзюдо, о котором глава Дзюдохерии дзюдоист Владимир Путин забыл намертво: «падая, нападай»…

Это означает, что Михаил Ходорковский, подав бумажку с прошением о помиловании (не признав свою вину!), одержал полную и окончательную моральную победу.

И если после всего этого кто-то станет в этом по-прежнему сомневаться,  то мне останется только руками развести: в таком случае лично я не знаю, как еще дать определение «моральной победе» и какие другие моральные победы еще бывают в природе!

Причем, на этом фоне этом особое умиление вызывают снисходительно-сдержанные похвалы от третьестепенных западных агентств – мол, это «позитивный шаг». Не заметить в этом скрытую иронию и снисхождение может только человек крайне наивный или просто глупый: так восторгаются трехлетним ребенком, который все время какал в штанишки, а вот теперь покакал в горшок! Взрослые и восторгаются: ай, умница ты моя, как же ты хорошо покакал!

И эти «восторги» и «одобрительные реплики» на освобождение Ходорковского, исходящие от западных лидеров – это именно восторги, что в данном случае Путин «хорошо покакал»! То есть это особое утонченное издевательство!

С учетом ситуации, с моей точки зрения вопрос вообще должен быть поставлен иначе: сознательно ли окружение Путина подставило своего патрона «по самое не балуйся» – или это зашкаливающая глупость и профнепригодность? И, поскольку Владимир Владимирович развелся, то опыт у него есть: как при разводе необходимо соглашение о разделе имущества супругов, точно такое же соглашение нужно и в отношении советников: уволить. Можно и с выходным пособием...

На этот вопрос лично у меня нет ответа. Вот честно: не знаю! Но результат – налицо!

Так что, Владимир Владимирович, как ни крути, но на сегодня ваша кличка «дыня»!

источник