КТО вместо Путина или ЧТО вместо паханата?

Последнее время мне часто задают вопрос: хорошо, ты против Путина – кого вместо Путина? Назови фамилию. Имя назови!

К сожалению, вынужден констатировать: задавать подобный вопрос в России могут в наше время лишь два типа людей: либо непорядочные, либо наивные и недалекие люди. А, если сказать грубее – либо подлецы, либо глупцы.

Почему так жестко? Сейчас объясню.

Есть в психологии такое понятие: установка ложного выбора. Что такое установка ложного выбора? Это постановка вопроса таким образом, при котором человек фактически лишается реального выбора. Какой бы вариант при установке ложного выбора человек ни выбрал – фактически результат будет одним и тем же.

Поясним это на простом примере.

Допустим, ваш ребенок закончил школу и планирует поступать в ВУЗ. Вы, конечно, можете поставить перед ребенком вопрос: в какой ВУЗ ты собираешься поступать? Или так: кем ты хочешь стать? Но давайте предположим иначе: допустим, вы мечтаете, чтобы ваш сын или дочь стали врачом. Вы ставите вопрос уже по-другому: ты кем хочешь стать – гинекологом или окулистом? Какая профессия тебя больше привлекает – лор врач или уролог? И так далее.

То есть, на самом деле реального выбора при подобной постановке вопроса у ребенка нет. Выбирая между лор врачом, урологом или, скажем, окулистом, он выбирает мелкие нюансы, но фактически вы не оставляете ему выбора: только медицинский институт. А если ваш сын или дочь хочет быть, к примеру, ученым-химиком или биологом? Или стать историком? При такой постановке вопроса о какой-то альтернативе вообще речь не идет.

Это я к тому, что в насквозь прогнившей коррупционной России, в системе путинского паханата выбора нет в принципе. Кого ни поставить на пост президента – будь то хоть мать Тереза, хоть Махатма Ганди, хоть пророк Мухаммед, хоть Иисус Христос – не изменится ровным счетом ничего. Любой человек – даже идеальный! – оказавшись на вершине паханата, в лучшем случае ничего не изменит. В худшем случае станет частью паханата.

Следует понять, что путинский паханат, путинская гнилая коррупционная вертикаль – это не один человек, а целая система. А любая система – независимо от того, хорошая она или плохая! – есть единый организм, который функционирует по своим законам.

Поэтому вопрос должен стоять иначе: не «кто вместо Путина», а «что вместо паханата». Только в этом случае мы получаем реальный выбор.

И вот, возвращаясь к началу поста, поясню.

Те, кто понимает суть происходящего, но из чувства собственной выгоды ставит подобный вопрос именно так – кто вместо Путина? – суть натуральный подлец. Потому что на самом деле осознает: его личная выгода находится в прямой зависимости от существования системы.

А вот те, кто, как попугаи, повторяют такой вопрос – это, к сожалению, глупцы. И я искренне желаю им, чтобы они побыстрее поумнели.

источник