25Вот интересно: до какой дури могут дойти наши законодатели? Казалось бы: ну все, дурь исчерпана! Ан нет: есть еще порох в пороховницах, ягоды в ягодицах, дурь в голове – и нате вам, пожалуйста. Как и следовало ожидать, ограничения в Интернете ударили в первую очередь по самым безобидным сайтам!
Но – обо всем по-порядку.
Сегодня известный сайт "Луркоморье" (Lurkmore.ru - неформальная и фривольная интернет-энциклопедия, кратко представляет его телеканал «Дождь»), не получая предписания Роскомнадздора о предстоящем блокировании, был-таки блокирован! Если урегулировать вопрос не удастся, то руководство готово к суду, сообщил "Интерфаксу" в понедельник владелец портала Дмитрий Хомак.
По словам Дмитрия, о том, что ресурс стал недоступен в разных уголках России, администраторы узнали от писем пользователей по каналам техподдержки и в Twitter'е. "Ситуация вот какая: некоторые провайдеры нас сейчас блокируют без предписания Роскомнадздора. Технически у них есть предписание на определенный IP-адрес, но так как мы переехали на другой, то мы не попадаем уже под это предписание (сайт оперативно переехал на сервер островов Тонга. - Прим. ред.). В реестре этот адрес, на котором мы сейчас сидим, не значится. Таким образом, большинство провайдеров блокируют нас, что называется, из самодеятельности, как бы чего не вышло", - прокомментировал Хомак.
Ранее основатель "Луркоморья" сообщил "Дождю": "Теоретически мы знаем<...>, что нас закрывают за статью "Марихуана". Известно, что сайт вызвал претензии у Федеральной антинаркотической службы (ФСКН) и был внесен в единый реестр запрещенных порталов, составленный Роскомнадзором.
Если ресурс действительно пострадал из-за статьи про марихуану, это неудивительно - силовикам уже пора отчитываться о своей работе, пояснил Business FM медиадиректор компании SUP Media, которой принадлежит "Живой Журнал", Антон Носик.
"В законе "о блокировке нежелательных сайтов" три направления: детская порнография, пропаганда самоубийств и пропаганда наркотиков. Что касается детской порнографии, провайдеры и так блокируют сайты без всякого закона. Пропаганда самоубийств - это экзотика, с пропагандой наркотиков - работы непаханый край. Никто не дал осмысленной, вменяемой и доступной пониманию формулировки, что такое есть пропаганда наркотиков. Поскольку нет критерия, то под раздачу попадают абсолютно случайные произведения и авторы", - рассуждает эксперт, стоявший у истоков Рунета.
В своем "Живом Журнале" Антон Носик также клеймит "идиотский закон", из-за формулировок которого "именно таких эксцессов и следовало ожидать". "Потому что с образом мыслей отдельных дубов из наркоконтроля российский читатель знаком еще по их практике запрещения книг. В списке авторов, в разное время запрещенных чиновниками ФСКН за "пропаганду наркотиков", можно найти Ирвина Уэлша и Алекса Гарленда, Переса-Реверте и Станислава Грофа, Алистера Кроули и Филиппа К. Дика, Сергея Кузнецова и Линор Горалик, Хантера С. Томпсона и Тимоти Лири", - напоминает он.
"Официальная логика долдонов из ФСКН достаточно простая: если в каком-либо литературном произведении, справочнике или учебнике упоминается употребление запрещенных веществ, то этого совершенно достаточно, чтобы считать такое произведение "пропагандой наркотиков", совершенно независимо от смысла и контекста упоминаний. Неофициальная логика еще проще: если есть такое направление деятельности ведомства, как "борьба с пропагандой наркотиков", то нужно кого-нибудь запрещать, чтобы вставить в отчет о проделанной работе", - заключает Носик.
Эксперт подчеркивает, что на сайте "Луркоморье" по тому IP-адресу, который был заблокирован провайдерами, "ни слова не говорится о наркотиках (ссылка на нехороший раздел "Вещества" в тексте заглавной страницы ресурса отсутствует)".
Ну и? Каков итог? Идиотизм на марше, да?
=============
|