Политолог рассказал, почему показания Савченко на полиграфе стали пиаром для Нади

Политолог рассказал, почему показания Савченко на полиграфе стали пиаром для Нади

Адвокат о прохождении Савченко полиграфа заявил, что его подзащитная чувствовала себя уверенно и жалела, что это не транслируют по телевидению. Как отметил в своем блоге украинский политолог Алексей Голобуцкий, собственно, на этом можно заканчивать анализ «показаний Савченко на полиграфе», не дожидаясь двух суток, спустя которые эксперты обещали предоставить все выводы. Об этом информирует replyua.net.
По мнению политолога, это изначально была не дача показаний, а информационный повод для продолжения пиар-кампании «Агента Пули». Алексей Голобуцкий предполагает, весьма вероятно, что в ближайшие дни в сети появятся «распечатки» либо «запись» сольного выступления Савченко в сопровождении полиграфа. Потому что без публики любое телодвижение Нади теряет смысл, поэтому публику и шоу ее кураторы постараются обеспечить.
Политолог отмечает, что касается судебно-правовых перспектив выступления – они весьма сомнительны. И дело не только в психоэмоциональной нестабильности Савченко и физиологических последствиях голодовки: свою роль сыграли наверняка и закладки от ФСБ, и еще несколько факторов. В итоге ни один приличный эксперт не станет рекомендовать результаты такого шоу в качестве аргументов для суда. Это общепринятая практика во всем мире. Получается, на ход следствия и судебного разбирательства полиграф вряд ли повлияет.
Приєднуйтесь в Telegram

Источник

Лента новостей
Межбанк
USD EUR RUR
Покупка (грн.)
23.35 25.0960 0.3130
Продажа (грн.)
23.40 25.1430 0.3140
Общество и политика
Криминал и безопасность
В мире и обо всем
Интернет, наука, техника
Бизнес и религия
Новости