Не без интереса лично я наблюдаю за дискуссией, развернувшейся в Сети по поводу письма Надежды Толоконниковой и того, что за этим последовало. И вот наблюдаю два пре-пикантнейших момента.
Для начала – простой пример. Допустим, вы занимаетесь бизнесом. И в процессе работы заказываете контейнеры из Китая, авиадоставка из Китая и тому подобное. Вполне логично допустить, что вы ожидаете, что вам доставят то, что вы заказали.
Теперь представьте, что вы открываете такой контейнер, а там, к примеру, не ваш товар. Естественно, вы будете предъявлять претензию – а как же иначе…
А теперь вернемся к Пусси Райот, ибо тут наблюдается ровно то же самое. Верующие, которые были «оскорблены и возмущены», требовали наказания. Ладно, допустим. Но вот посмотрите, что получается…
Как известно, тот самый охранник, который задерживал участниц акции в Храме Христа Спасителя, целый месяц не мог работать, ибо был до глубины души потрясен, оскорблен и т.п. От чего? А от того, что он сам (!), без принуждения (!), посмотрел ролик перформанса Pussy Riot, выложенный в Интернете (о чем предъявил в суде неопровержимые доказательства в виде справки).
У меня возникает вопрос. Можно ли представить, что психически здоровый человек приходит к себе домой, самостоятельно и без принуждения включает компьютер, далее сам, по доброй воле заходит на Ютуб, после чего добровольно смотрит ролик «ужасного содержания» - и затем на месяц отключается до такой степени, что не может работать?
Вопрос ко всем (вне зависимости от вероисповедания): лично вы в это верите? Лично мне подобная трактовка событий представляется невероятной. Грубо говоря, это вранье.
А что такое вранье? На юридическом языке такое вранье, озвученное в суде, суть лжесвидетельство. То есть деяние, которое в Российской Федерации уголовно наказуемо. Более того, указанный охранник побежал в суд не сам, а действовал в составе группы лиц по предварительному сговору.
Следовательно, мы имеем организованную преступную группировку. Которая действует в Храме Христа Спасителя.
Вопрос к верующим: скажите, а вас это не оскорбляет?
Другой вопрос еще пикантнее.
Как известно, РПЦ позиционирует себя, как церковь любви. Однако верующие, получив то, что они и добивались (то есть наказания), выказывают животную радость при виде мучений Толоконниковой. Это не мои фантазии – достаточно почитать высказывания «православных» на разных форумах.
То есть того, что ее лишили свободы, вам представляется недостаточным: вы кайфуете от пыток и мучений жертвы. Понятно.
Как известно, другая «жертва» сбилась при подсчете денег – так велика была моральная травма. Другой месяц не мог работать – по всей видимости, наблюдалась эрективная дисфункция, перманентная диарея и прочие расстройства. Отсюда вопрос к «потерпевшим»: ну и как? Теперь деньги в храме вы считаете правильно? Эрективная дисфункция восстановилась? Диарея прекратилась?
Нет? Ах, какая неприятность? А что нужно, чтобы восстановилась?
Сжечь кощунников на костре публично вы еще не предлагаете?